2011 年，英国移动终止费率规则到期。这些是不同电信提供商通过其系统路由呼叫时相互收取的费率。 监管机构 Ofcom 已经对系统改革的各种方式进行了广泛的审查，包括考虑当时认为“激进”的解决方案：将移动语音终端费率全面降低至零。
最后，Ofcom决定不采取此举，而是选择限制移动终端的收费。 随后的审核已修改了限制，但并未采取大幅减少移动电话终止或将其减少为零的步骤。 但这是正确的选择吗？大幅降低终止成本可能带来哪些好处？
将批发语音终接率降低到零
Cell C 首席执行官何塞·多斯桑托斯 (Jose Dos Santos) 坚持认为移动终端费应降至零，认为这将增加竞争并鼓励新公司提供语音服务。与交谈 技术中心 在一次播客采访中，他声称没有真正的理由保持目前的费用，并且终止给定网络上的呼叫没有真正的成本。
尽管这并非对所有市场都完全正确，但这种说法很普遍，许多人预测，取消汇率将导致竞争加剧和市场活跃。 人们也普遍认为，终止率的降低将导致新技术的发展和业务的整体增长。
毫无疑问，客户也会从语音终止率的降低中受益。发表的一份报告 Ofcom的 研究表明，当终止率降低时，用户往往会通话更长时间，并从可用服务中受益更多。然而，同一份报告还指出，移动终端速率存在一个最佳水平，通常远高于零。
降低语音终结率
已经对降低语音终止率的效果进行了广泛的研究。 在大多数情况下，这是通过检查终止率较低的其他国家/地区的系统来进行的； 具有许多缺陷和优势的方法。 在大多数情况下，结果是不确定的。 尽管关于调零费率可能会增加竞争并为客户带来更好交易的争论仍然存在，但仍有一些反驳争论围绕着跨网络终止呼叫的实际成本，如果将费率降低到过去，每分钟的收入可能会减少他们的最佳点。
但是，最终，大多数研究和报告只能提供有关降低语音终止率的潜在结果的总体思路。 这样做的实际成本和收益在很大程度上仍然未知，双方都有强烈的论据。 在许多国家限制和降低终止率的问题上，问题仍然存在：是否该是削减成本并一劳永逸地找出结果的时候了？
