英国许多主要的电信提供商已经宣布计划终止PSTN的使用，并用All-IP服务代替它。 确实，有些人已经开始逐步淘汰对PSTN的支持。
英国电信计划到2025年将所有用户转换为IP。Orange设定了一个更大的目标，即到2020年拥有所有数字网络。
他们为什么要这样做？
转向全IP网络的背后有许多关键原因。 IDT之类的专家可以提供极富竞争力的语音终端和始发服务，这将有助于降低提供商的成本。 在选择语音服务方面，它还将为消费者提供更多选择和灵活性，这也是最终淘汰铜缆网络的第一步。 后者也与英国政府的目标有关，即到2033年在全国范围内部署具有千兆比特能力的FTTP型宽带ISP网络的目标。
有四种公认的全IP迁移路径。 这些是：
- 自愿迁移——最终用户从 PSTN 产品迁移到基于 VoIP 的产品，因为他们被卓越的质量/功能所吸引。
- 强制迁移——最终用户被告知关闭 PSTN/ISDN 的确定日期，因此必须进行切换才能继续享受电话服务。
- 被动迁移——提供商能够将客户迁移到全 IP 网络，几乎不会造成任何中断。 在这些情况下，客户不需要执行任何操作。
- 同步迁移——最终用户从基于 PSTN 的产品迁移到本质上基于 IP 的产品，例如 FTTP
挑战
从PSTN切换到IP时，存在许多重大挑战。 在包括德国，瑞士，法国和新西兰在内的多个国家，正在进行类似的移民。 从这些程序中可以清楚地看到，有一些教训可以在英国学习和应用。
到目前为止，重点突出的主要教训之一是需要尽可能地避免“强迫迁移”。 在德国，一些通讯问题导致了比预期的更多的强迫迁移。 但是，德国的移民现在超过80％。
其他国家的进一步经验教训表明，将IP服务与其他产品捆绑在一起在迁移方面要比仅仅通过强调收益来试图说服人们进行转换更为有效。
与其他一些国家不同，在英国，有一项监管要求，即不间断电源以保护脆弱的客户。 提供商还必须确保不危及获得紧急服务的能力，尤其是在电源故障的情况下。
另一个值得关注的领域是，英国运营着一个号码转发系统，而其他许多国家都拥有一个中央数据库。
显然，还有一些路要走，但是英国基础设施的相关扩展将带来深远的好处。
