यूरोपीय संघ बाजार की जांच करता है

जबकि मूल्य लाभ और लचीलापन वीओआईपी व्यवसाय में प्रणालियाँ व्यापक हैं, ध्वनि समाप्ति में विभिन्न देशों में पीएसटीएन या मोबाइल नेटवर्क शामिल हो सकते हैं जो कॉल की गुणवत्ता और लागत को प्रभावित कर सकते हैं। वॉयस, या कॉल समाप्ति को अपने आप में एक इकाई के रूप में पैक और बेचा जा सकता है।

एक वाहक वीओआईपी मार्गों में कॉल और डील कर सकता है, कॉल कर सकता है और प्रदाताओं के वैश्विक नेटवर्क तक पहुंच प्राप्त कर सकता है। हालांकि पिछले कुछ वर्षों में दूरसंचार प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की कीमत काफी हद तक कम हो गई है, कुछ देशों - विशेष रूप से विकासशील राष्ट्रों - आने वाली कॉल को एक राजस्व जनरेटर के रूप में देखते हैं, समाप्ति कॉल के लिए फुलाए गए मूल्यों के साथ। 2009 तक वापस, समाप्ति की दरों पर एक सिफारिश समाप्ति दरों के सामंजस्य और उन्हें लागत-कुशल बनाने के उद्देश्य से। यह पहल यूरोपीय संघ में काफी हद तक सफल रही है, हालांकि कुछ मतभेद बने हुए हैं।

रोमानिया में प्रतिरोध

रोमानियाई दूरसंचार नियामक, जिसे एएनकॉम के रूप में जाना जाता है, 2014 में निकाले गए समापन शुल्क को बरकरार रखना चाहता है, जो अब पुराने हो चुके हैं। यूरोपीय आयोग ने रोमानिया की समाप्ति दरों की जांच शुरू कर दी है, जो कि यूरोपीय संघ के अन्य देशों में समाप्ति के आरोपों की तुलना में उच्च माना जाता है।

दूरसंचार और वीओआइपी बाजार तेजी से बदलते हैं, और आयोग का मानना ​​है कि एएनकॉम द्वारा निर्धारित दरें - एफटीआर (फिक्स्ड टर्मिनेशन रेट) और एमटीआर (मोबाइल टर्मिनेशन रेट) दोनों ही मौजूदा स्तरों पर रेगुलेटरी फ्रेमवर्क का पालन नहीं करते हैं। संचार बाजार में हाल के घटनाक्रमों के संदर्भ में विचार करने पर, ANCOM रोमानिया की मौजूदा दरों पर अपनी FTR और MTR दरों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त तर्क देने में विफल रहा है।

ANCOM के प्रस्ताव के तहत, विनियमित प्रदाता MTR को प्रति मिनट 0.96 यूरो प्रति मिनट के हिसाब से भुगतान करना जारी रखेंगे, और FTR को प्रति मिनट 0.14 यूरो में कैप किया जाएगा। यह शुल्क उपभोक्ताओं द्वारा प्राप्त अंतिम बिलों में शामिल होगा, विभिन्न ऑपरेटरों के लिए किए गए कॉल के लिए।

ये टैरिफ मूल रूप से 2014 में लगाए गए थे, जो एक BU-LRIC मॉडल पर आधारित था, जिसे 2013 और 2014 के दौरान विकसित किया गया था। एक LRIC, या लॉन्ग रन इंक्रीमेंटल कॉस्ट मॉडल, अक्सर टेलीकॉम रेगुलेशन में उपयोग किया जाता है, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि ऑपरेटर उस ऑपरेटर के लिए कितना भुगतान करते हैं। बाजार की बहुत सारी बिजली की आपूर्ति के साथ। नेटवर्क-इन्फ्रास्ट्रक्चर की लागत और इसकी तकनीकी विशेषताओं, सेवाओं और इंजीनियरिंग एल्गोरिदम की मांग जैसे कारकों के आधार पर एक निचला-अप LRIC का उपयोग मोबाइल और निश्चित लागतों की गणना करने के लिए किया जाता है।

हालाँकि, यह BU-LRIC मॉडल अब पुराना हो चुका है और अभी तक ANCOM ने इसकी समीक्षा करने या मिश्रण में कुछ वर्तमान आंकड़े जोड़ने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है। अन्य देशों के नियामकों ने प्रासंगिक डेटा के साथ समान मॉडल अपडेट किए हैं।

अपने प्रस्ताव में, ANCOM ने कहा कि उसने कम से कम अगले साल तक अपने शुद्ध BU-LRIC सिस्टम में बदलाव करने की लंबी प्रक्रिया की शुरुआत करने का अनुमान नहीं लगाया था। ANCOM ने संकेत दिया है कि पहले उसे समाप्ति की दरों पर सिफारिशों पर यूरोपीय संघ के आधिकारिक रुख की समीक्षा करनी चाहिए और यूरोपीय इलेक्ट्रॉनिक संचार संहिता को अपनाना चाहिए।

आयोग आश्वस्त नहीं है कि ANCOM ने यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूतों की आपूर्ति की है कि अपने लागत मॉडल को अपरिवर्तित छोड़ने की योजना वर्तमान नियामक ढांचे का अनुपालन कर रही है। विशेष रूप से, आयोग की चिंता है कि 2014 में निर्धारित किए गए एमटीआर और एफटीआर एक प्रदाता का प्रतिबिंब हैं जो एक काल्पनिक रूप से कुशल आपूर्तिकर्ता है। यह एक आवश्यक पैरामीटर है, जैसा कि यूरोपीय संघ की सिफारिश पर समाप्ति दरों पर निर्धारित है।

इसके अलावा, एफटीआर प्रस्तावित यूरोपीय संघ में सबसे हाल ही में (जून 2017) BEREC (इलेक्ट्रॉनिक संचार के लिए यूरोपीय नियामकों का निकाय) के अनुसार यूरोपीय संघ में सबसे महंगा बीयू-एलआरआईसी प्रभार है। इन आंकड़ों ने यह भी प्रदर्शित किया कि प्रस्तावित एमटीआर यूरोपीय संघ में औसत शुद्ध बीयू-एलआरआईसी दर से अधिक है।

थोक आवाज समाप्ति में अंतर

जैसा कि मॉडल अपडेट किए गए हैं और समाप्ति की दर यूरोपीय संघ के अन्य सदस्य राज्यों में एक सामान्य प्रवृत्ति का अनुसरण कर रही है, आयोग को कुछ चिंताएं हैं कि रोमानिया और यूरोपीय संघ के अन्य सदस्यों में समाप्ति दरों के बीच अंतर अगले में और भी बड़ा होने जा रहा है। कुछ साल।

आयोग ने निष्कर्ष निकाला है कि रोमानिया में एमटीआर और एफटीआर विनियामक ढांचे का पालन करने में विफल रहते हैं, क्योंकि एएनकॉम ने यह नहीं दिखाया है कि दूरसंचार बाजार में मौजूदा कीमतों को देखते हुए इसकी मूल्य निर्धारण संरचना उपयुक्त है। यह भी सोचा जाता है कि ANCOM की दर बाजार में एक आंतरिक बाधा के गठन का कारण बन सकती है, क्योंकि रोमानियाई ऑपरेटर उच्च MTR और FTRs लेवी जारी रख सकते हैं।

इस मामले की चर्चा के लिए आयोग के पास तीन महीने का समय है और यह सुनिश्चित करने के लिए ANCOM और BEREC के साथ EU कानून को बरकरार रखा जा रहा है। जांच के निष्कर्ष पर, आयोग अपने आरक्षण को समाप्त कर सकता है, या एक निर्देश जारी कर सकता है जो ANCOM को अपना प्रस्ताव वापस लेने या संशोधित करने के लिए कह सकता है। यदि ANCOM ऐसा नहीं करता है, तो किसी भी वैध औचित्य के अभाव में, आयोग को अन्य कानूनी उपायों पर विचार करने का अधिकार है।